11月28日，貴州省惠水縣人民法院發布壹起物業服務糾紛典型案例。案涉惠水縣某小區業主因拖欠七千余元物業管理費，遭物業公司起訴。業主以“住宅漏水、陽台牆體開裂、下水管道堵塞，故物業管理費不應繳納”的理由進行抗辯。

2022年4月28日，大衆新聞報記者關注老文提升學曆，遭遇武漢鷹視思維教育科技有限公司（以下簡稱武漢鷹視教育）虛假宣傳、違規承諾退費難壹事，引發網友關注。6月25日，老文依法向武漢東湖新技術開發區人民法院提起訴訟，請求法院判決武漢鷹視教育退還其學費8000元，並承擔案件受理費。

圖文|朱俊海11月2日，51歲的土家族男子楊某國在德江縣楠杆鄉人民政府會議室裏，緊緊抱著失散23年的兒子相擁而涕。許久才平複心情後仔細打量著眼前的兒子，仿佛還在夢裏。11月4日

8月16日，湖南石門縣政府主辦房交會。網傳視頻顯示，時任石門縣委書記兼縣長的鄧碧波在房交會現場鼓勵要帶頭購房：“希望在今天的會上，各位同志們、各位領導，要帶頭購房，買了壹套買兩套，買了兩套買三套，買了三套買四套。”

日前，上海市寶山區人民法院的壹份民事裁定書在網絡平台傳播，引發多家媒體關注和網友熱議。裁定書事實和理由部位內容顯示：2017年5月26日，被告夏某到原告葛某某經營的餐廳預定包房並留下個人手機號，慌稱自己姓吳，要請領導吃飯。第二天來了四人，在包房消費壹瓶飛天茅台酒在內的野味大餐，共計5688元，但被告夏某僅支付讓原告購買香煙的300元，餐費至今未支付，故訴至法院，要求被告支付餐費5688元。

9月12日，認證主體爲江西省高級人民法院的“江西法院”公衆號，發布題爲《收藏！這些情況業主可以拒交物業費》普法類文章，顯示來源于浙江省甯波市鄞州區人民法院，多地法院公衆號轉發。

9月7日，壹段時長4分多鍾疑似公職人員公車私用給住戶送菜的視頻，在多個微信群和網絡平台傳播。視頻畫面內容顯示：壹男壹女兩名身著市場監督執法工作服的工作人員，其腳下的地上擺放有疑似可樂、白菜等物品。其中旁邊的壹輛轎車側面張貼有明顯的公車標識，有市民現場質疑公車私用給住戶送菜。

近日，國家企業信用信息公示系統公示信息：武漢鷹視思維教育科技有限公司（以下簡稱武漢鷹視教育）發布含有虛假和引人誤解的廣告行爲，東湖新技術開發區市場監督管理局責令停止發布虛假廣告，在相應範圍內消除影響，並處以罰款5萬元的行政處罰，公示日期截止2022年11月15日。

6月28日下午，七星關紀檢監察公衆號發布消息：畢節市七星關區人民法院綜合審判庭庭長王建新涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受七星關區紀委區監委紀律審查和監察調查。

濟南市中級人民法院審理認爲：本案爲網絡侵權責任糾紛。侵權責任的構成要件是存在侵權行爲，有損害後果，侵權行爲與損害後果之間具有因果關系。本案中，真牛公司主張本網和字節跳動公司發表不實文章系侵權行爲，真牛公司無法繼續經營系該侵權行爲導致結果，但真牛公司提交的證據不足以證實本網、字節跳動公司行爲與真牛公司無法繼續經營存在因果關系。故，壹審法院判決駁回真牛公司的訴訟請求並無不當。