眾鳴時評！別讓廣告“亂跳轉”奪走手機控製權

       眾鳴新聞特約評論員 杜才雲

       手機一晃就被迫看廣告？APP強製跳轉亟待治理(12月23日,工人日報)

       《工人日報》近日實測發現，多款APP廣告亂跳轉問題仍屢見不鮮：滑一下壁紙APP廣告就跳轉購物網站，點拍照APP隱蔽的關閉按鈕反進遊戲頁麵，隨手晃手機也會觸發推廣鏈接。河南鄭州消費者謝先生為避“被跳轉”四處搜尋攻略，卻始終難逃各類新套路，手機使用體驗大打折扣。

       這些看似偶然的跳轉，實則是APP運營商精心設計的“流量陷阱”。壁紙APP將廣告偽裝成係統消息樣式，利用用戶操作習慣誘導誤觸；拍照APP刻意縮小關閉按鈕、模糊其與“立即查看”的邊界，讓“關閉”淪為“跳轉”的幌子；更有APP借助手機傳感器，把“搖一搖”這類無意識動作設為觸發條件，讓用戶在步行、乘車等場景中被動“中招”。這種以技術手段掠奪用戶手機控製權的行為，完全無視用戶真實意願，本質是商業利益驅動下的“技術霸淩”。

       從法律視角審視，此類廣告跳轉缺乏合法根基。廣東耀文律師事務所張愛東律師指出，“搖一搖”“滑一下”等動作介於“明示”與“默示”之間，非受控環境下極易誤觸，無法認定為用戶的真實“意思表示”。而《消費者權益保護法》明確保障用戶自主選擇權，APP運營商將模糊動作等同於“同意跳轉”，顯然違背法律精神，侵犯了消費者合法權益。更值得警惕的是，部分APP通過動態調整觸發參數、更換跳轉方式躲避監管，導致“整治-反彈”循環往複，讓用戶防不勝防。

       監管部門早已亮劍整治。今年11月，監管部門通報手機行業不正當競爭典型案例，直指強製跳轉等違規行為，要求經營者停止此類操作。但要根治亂象，僅靠案例通報遠遠不夠。正如張愛東律師所言，關鍵在於建立剛性製度約束——由監管部門牽頭製定國家或行業強製標準，明確傳感交互廣告的觸發條件、靈敏度上限、視覺提示規範及一鍵取消機製，從技術源頭劃定不可逾越的紅線。

       廣告營銷本是商業常態，但必須堅守不侵擾用戶權益的底線。移動互聯網的發展初衷，是為用戶提供更便捷、舒心的服務，而非讓廣告成為剝奪機主控製權的“黑手”。當用戶正常使用手機都要時刻提防誤觸跳轉，消耗的不僅是使用體驗，更是對整個行業的信任。APP運營商若一味沉迷流量收割、忽視用戶感受，最終隻會被市場無情拋棄。

       治理廣告亂跳轉，需要監管、企業、用戶形成合力。監管部門應強化常態化執法，對惡意違規者依法嚴懲；APP運營商需摒棄短視思維，將用戶體驗置於首位，規範廣告營銷行為；用戶也應積極維權，遇到違規跳轉及時投訴舉報。唯有如此，才能斬斷廣告亂跳轉的利益鏈，讓手機回歸“為用戶服務”的本質，還用戶一個清淨、自主的使用空間。（配圖來源網絡與文無關）